网上有关“牛顿在生活中人品很差吗？”话题很是火热，小编也是针对牛顿在生活中人品很差吗？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
这位伟大的物理学家却有着低劣的人品。众所周知，牛顿是万有引力的发现者，但是有多少人知道万有引力背后还隐藏着一个人——胡克。作为牛顿同时代的科学家，胡克对重力有自己独特的看法。胡克很久以前就知道重力的大小与距离的平方成反比，他毫不犹豫地告诉牛顿他的观点。牛顿赞同胡克的想法。胡克希望牛顿能提及他在下列万有引力定律中的贡献，但牛顿公开拒绝了。
在牛顿的《自然哲学的数学原理》中，他只字未提胡克，故意隐瞒胡克的贡献，篡改事实！胡克死后，牛顿成为英国皇家学会主席。他利用自己的特权摧毁了胡克的实验装置，并摧毁了胡克唯一的肖像。结果，后世再也不知道胡克的脸了。牛顿只想为自己报仇！胡克死得很惨，一无所有。虽然他研究过许多领域，但只有胡克定律是他一生中最显著的成就。如果没有胡克定律，胡克几乎不会为世人所知！现在有些学者认为牛顿“我只是站在巨人的肩膀上”的言论并不谦虚，而是有意讽刺胡克的驼背！
微积分的基本定理几乎不是牛顿-莱布尼茨公式！从1684年到接下来的两年，德国数学家莱布尼茨相继发表了关于微分和积分的研究。然而，英国数学界认为莱布尼茨抄袭了牛顿的手稿。表面上，牛顿并没有与世界争论，而是秘密起草了一份微积分调查报告，匿名攻击莱布尼茨。这个问题很快上升到德国和英国的民族自豪感，双方开始了拉锯战。形势已经上升到国家层面，否则莱布尼茨的处境以牛顿的手段和力量将是非常危险的。
后来，学术界认识到双方是同时独立的，并从不同的角度发现了微积分定理。莱布尼茨的描述更准确。到目前为止，莱布尼茨的符号已经被用来代替牛顿的流数了！如果这一事件发生在当代，莱布尼茨值得成为微积分的创始人，因为他是一个独立的研究者，并且是第一个发表它的人。莱布尼茨对微积分的贡献在各个方面都更大。不幸的是，微积分的基本定理被称为牛顿-莱布尼茨公式，而不是莱布尼茨-牛顿公式。
没数，如过嫌字数多，有些地方简写就好了。
15、16世纪的欧洲，正是封建社会向资本主义社会转变的关键时期。长期以来，为了巩固封建统治的秩序，神权统治的欧洲，用神学代替了科学，用野蛮代替了自由。神学家们荒诞地宣称，宇宙是一个充满“各种等级的天使和一个套着一个的水晶球”，而静止不动的地球就居于这些水晶球的中心。他们推崇古希腊天文学家托勒玫的“地球是宇宙中心”的学说，因为在神学家看来，太阳是围绕地球运转的，因为上帝创造太阳的目的，就是要照亮地球，施恩于人类。这是永恒不变、颠扑不破的真理。
为了维护这个荒谬的理论，天主教会的宗教裁判所不惜用恐怖的暴力对付一切敢于提出异议的人们。1327年，意大利天文学家采科·达斯科里活活被烧死，他的罪名只不过说了地球是球状，在另一个半球上也有人类居住，却因违背圣经的教义惨遭迫害。1600年2月17日，意大利哲学家布鲁诺，在罗马百花广场被活活烧死，也是因为他到处宣传了哥白尼的学说，动摇了地球中心说。
伽利略是布鲁诺的同时代人，早在帕多瓦大学执教时，他就读过哥白尼的著作《试论天体运行的假说》(又名<<天体运行论>>)。这位杰出的波兰天文学家在这本书中大胆地提出太阳是太阳系的中心，地球和其他行星都围绕着太阳运转的理论，即太阳中心说，一开始就引起伽利略的极大兴趣。但是伽利略是个科学态度十分严肃的学者，他想，过去都说是太阳围着地球运转，哥白尼却提出相反的看法，到底哪一个正确呢？伽利略没有轻率地下结论，他决定用自己的望远镜来证实谁是谁非。
当伽利略的著作《星际使者》出版时，他已是一个哥白尼学说坚定的支持者了。伽利略通过自己的观测和研究，逐渐认识到哥白尼的学说是正确的，而托勒玫的地球中心说是错误的，亚里斯多德的许多观点也是站不住脚的。伽利略不仅发表了批驳亚里斯多德的论文，还通过书信毫不掩饰地支持哥白尼的学说，甚至把信件的副本直接寄给罗马教会。在伽利略看来，科学家的良心就是追随真理。
但是，罗马教廷是决不会放过伽利略的，他们先是对伽利略发出措辞严厉的警告，继而把他召到罗马进行审讯。1616年2月，宗教裁判所宣布，不许伽利略再宣传哥白尼的学说，无论是讲课或写作，都不得再把哥白尼学说说成是真理。
伽利略不会忘记，16年前布鲁诺就是被这些披着黑色道袍、道貌岸然的上帝的卫道士活活烧死的。他如果敢于反抗，下场绝不会比布鲁诺更好。
在教会的威胁下，伽利略被迫作了放弃哥白尼学说的声明。他怀着极其痛苦的心情回到佛罗伦萨，在沉默中度过了好些年。
但是伽利略的内心深处并没有放弃哥白尼学说，相反，继续不断的观测和深入研究，使他更加坚信哥白尼学说是完全正确的科学理论。在佛罗伦萨郊外的锡尼别墅里，伽利略过着与世隔绝的生活，他的身体大不如前，病魔在残酷地折磨他，但是他依然念念不忘宣传哥白尼的学说。经过长久的酝酿构思，用了差不多5年时间，一部伟大的著作《关于两种世界体系的对话》终于诞生了。
《关于两种世界体系的对话》表面上是以三个人对话的形式，客观地讨论托勒玫的地心说与哥白尼的日心说，对谁是谁非进行没有偏见的探讨。但是当这本书好不容易在1632年2月出版时，细心的读者不难看出，这本书以充分的论据和大量无可争辩的事实，有力地批判了亚里士多德和托勒密的错误理论，科学地论证哥白尼的地动说，宣告了宗教神学的彻底破产。
很快，嗅觉比猎狗还灵的教会嗅出了这本书包含的可怕思想，从字里行间流露出来的大胆结论使神学家们感到极大恐慌。那些早就对伽利略心怀不满的学术骗子立即和教会勾结，罗织罪名，阴谋策划，为迫害伽利略大造舆论。
科学和神学不可调和的斗争爆发了。1632年8月，罗马宗教裁判所下令禁止这本书出售，并且由罗马教皇指名组织一个专门委员会对这本书进行审查。伽利略预感到大祸临头，果然，到了10月，他接到了宗教裁判所要他去罗马接受审讯的一纸公文。
这时候的伽利略已是69岁的老人，病魔缠身，行动不便，许多关心他的人到处为他说情，但是罗马教皇恼怒地说：“除非证明他不能行动，否则在必要时就给他带上手铐押来罗马！”
就这样，1633年初，伽利略抱病来到罗马。他一到罗马便失去自由，关进了宗教裁判所的牢狱，并且不准任何人和他接触。
人类历史上一次骇人听闻的迫害就这样开始了。在罗马宗教裁判所充满血腥和恐怖的法庭上，真理遭到谬误的否决，科学受到神权的审判。那些满脸杀机的教会法官们，用火刑威胁伽利略放弃自己的信仰，否则他们就要对他处以极刑。
年迈多病的伽利略绝望了，他知道，真理是不可能用暴力扑灭的。尽管他可以声明放弃哥白尼学说，但是宇宙天体之间的秩序是谁也无法更改的。
在审讯和刑法的折磨下，伽利略被迫在法庭上当众表示忏悔，同意放弃哥白尼学说，并且在判决书上签了字。
“为了处分你这样严重而有害的错误与罪过，以及为了你今后更加审慎和给他人做个榜样和警告，”穿着黑袍的主审法官当众宣读了对伽利略的判决书，“我们宣布用公开的命令禁止伽利略的《关于两种世界体系的对话》一书；判处暂时正式把你关入监狱内，根据我们的意见，以及使你得救的忏悔，在三年内每周读七个忏悔的圣歌……”
关于“牛顿在生活中人品很差吗？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[雨文]投稿，不代表亚南号立场，如若转载，请注明出处：https://ynbtpf.com/yanan/2360.html
评论列表（3条）
我是亚南号的签约作者“雨文”
本文概览：网上有关“牛顿在生活中人品很差吗？”话题很是火热，小编也是针对牛顿在生活中人品很差吗？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。这...
文章不错《牛顿在生活中人品很差吗？》内容很有帮助