?关于红安县1例外省关联新冠肺炎确诊病例情况的通告

〖壹〗 、病例发现与基本情况 7月30日，红安县在对江苏省淮安市新冠肺炎确诊病例同车次密接人员排查过程中 ，发现一名8岁男童罗某某新冠病毒核酸检测阳性 。确诊病例活动轨迹 7月27日：17：26在汉口火车站乘坐D3078次动车（14号车厢C0B08）
，18：00左右到达红安西站，出站后乘坐自驾车返回永佳河镇家中
。

〖贰〗
、东安县在外省返乡人员例行核酸检测中 ，检测出一例新冠肺炎确诊患者。确诊患者陶某某于10月1日返乡，其10月1日落地核酸检测为阴性
，10月2日核酸检测为阴性，10月3日初筛阳性 ，10月4日经复核确认阳性
，为轻型病例 。现已闭环转运至定点医院进行隔离诊治。

〖叁〗、盐城市新增1例新冠肺炎确诊病例（轻型），系外省（市）返盐闭环管理人员 ，相关人员需立即报备
。病例基本情况发现时间：2022年4月30日
，在集中隔离点核酸检测中发现阳性。诊断结果：新冠肺炎确诊病例（轻型），已转运至市公共卫生临床中心隔离救治 。

〖肆〗 、021年5月13日 ，安徽省新增1例本土新冠肺炎确诊病例
，为省外人员李某某（女，27岁） ，在肥西县通过密接者筛查发现
。 以下是具体情况：病例发现过程5月13日上午11时许
，肥西县根据六安市裕安区推送的阳性检测者张某某的密切接触者信息，对相关人员开展流调、隔离
、采样等工作。

密接者认定标准

〖壹〗、其中 ，飞机上病例座位的同排 、前后各3排的全部旅客都是密接 。暴露于污染环境和物品的人员：暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员
。其他符合判定标准的人员：现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员。

〖贰〗
、医护人员、家属等与病例近距离接触，存在感染风险
，属于密切接触者 。

〖叁〗 、次密接判定：密接者的密切接触者（次密接）需接受7天居家隔离，并根据情况调整措施
。

〖肆〗
、密接的判定标准密接一般是指疑似病例和确诊病例症状出现前5天开始 ，或无症状感染者标本采样前5天开始
，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员。流行病学调查专业人员根据流行病学调查结果，结合相关部门提供的大数据信息 ，依据以下原则判定密接人员：同一房间共同生活的家庭成员 。

〖伍〗、具体判定原则见附件5-1； 暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员； 现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员
。 密切接触者判定时
，优先判定和管理与病例接触频繁 、持续时间长等感染风险较高的密切接触者，及时开展核酸检测。

〖陆〗
、现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员 。

上海男子因和确诊病例在同一微信群被认定次密接,这是否合理?

不合理 ，但可以理解。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接
，这种做法不合理，但在疫情肆虐的今天 ，这种做法是可以理解的
。

判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群
，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。

上海青浦区疾控中心近来因为将同一微信群成员设定为次密接者而道歉，此举的原因真的很简单 ，但此举也合情合理 。

上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接，首先是因为对应的次密接者应为在同一个KTV微信群
，其次是为了更好地满足防疫的要求，再者是会结合实际情况来针对性处理对应的隔离观察 ，另外就是为了保险起见
。需要从以下四方面来阐述分析上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接
，事情的具体情况是这样子的。

上海谈同一微信群判定次密接，该事件的处理方式首先是通过将对应的次密接人群进行隔离观察 ，其次是结合实际情况对其进行核酸检测
，再者是对于阳性患者进行隔离治疗，另外就是如果没有风险就让其正常回归社会 。需要从以下四方面来阐述分析上海谈同一微信群判定次密接 ，该事件具体的处理方式是这样子的
。

上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接
，这则声明中表明由于娱乐场所比较特殊，所以只能用这种方式来规避潜在的风险 ，并且还向被影响到的人真诚的道歉了。这件事情的起因是有关部门对一起娱乐场所的疫情调查管控
，有网友表示自己并没有去过这个娱乐场所，但是却突然就变成了红码 。

新冠密接者的定义及判定标准(疾控权威解答)

〖壹〗、医务工作者与患者处于同一空间 ，气溶胶传播风险大，此类医务工作者判定为密切接触者
。在办公 、车间
、班组、电梯 、食堂、教室等同一场所有近距离接触的人员：在办公
、生产、学习等场所中
，与病例或无症状感染者在同一空间内有近距离接触的人员，因人员相对密集 、接触频繁 ，感染风险增加
，属于密切接触者。

〖贰〗
、一密就是密切接触者，二密就是密切接触者的密切接触者 ，三密就是密切接触者的密切接触者的密切接触者 。

〖叁〗、“密接的密接”简称次密切接触者
，这类人群是指与密切接触者有共同居住生活 、同一密闭环境工作
、聚餐和娱乐等近距离接触但未采取有效防护的人员
。其中，与密切接触者频繁接触的家人和同事是重点人群。